Sky Blue

滞在先から車で10分くらいの所にある場所
で撮影した空です。

こちらでは、日中にどこまでも真っ青な空が
広がっています。

8月に観た、スカイ・クロラのシーンが思い
浮かぶようです。

アメリカと日本の時差比較テーブル

アメリカ滞在を始めてから友人や家族との
やりとりで時差を考慮するような時に見て
いるサイトです。

メールを送る時はあまり時間を気にする必
要がない場合もありますが、Skype を使う
時にとても便利で助かっています。

Skype を初めて使った時は音声の品質に
驚きましたが、海外から日本に向けて使っ
たのは今回が初めて。やはり通話時のタイ
ムラグ等の問題は一切なく快適です。


■関連リンク
アメリカと日本の時差比較テーブル

バス初挑戦！

今日は地元の Barnes & Noble へ

行こうと現地で初めてバスに乗車。

しかし、いざ乗り込んだ後に降車の

手順がわからず暫しの間挙動不審

になっていました（笑）

周りを見渡すと、近くにある黄色い
テープを押す仕組みなのがわかっ
て安心。なぜテープなんでしょう？

日中は日差しが強烈でサングラス
が文字通り生活上必須のツールで
あることを実感しています。

戻ってきてから情報を探していて、
こちらのブログも参考にさせて頂き
ました。

O.C. Kitchen
アメリカのバスに挑戦☆OCTA乗り方講座

空に願いを

アメリカを初めて訪れてから、飛行

機が実に身近な社会であることに

とても驚きつつ、ネット上でATCと

呼ばれる航空無線が聞けるサイト

を見たところ、トップページで911を

追悼する画像が出ていました。

こういうのを見ると、テロによって

空の世界も大きく傷つけられた事
を改めて印象づけられます。

二度とあのような悲しい出来事が
起きず、空を愛する人達や、日頃
飛行機に乗る人たちが安心できる
世界になることを切に願います。

昼寝

ここ最近、ゲリラ豪雨や妙に涼しい

状態から一転して暑い日々が戻っ

てきましたね。

昼食を買ったパン屋さんに併設され

ている場所で一休みしようとしたら、

横にあった椅子で猫が昼寝をして

いました。

ちょうど日差しもうまい具合に避け
られて涼しい風が吹き抜けていた
場所だったし、猫も居心地が良か
ったんでしょう。

とても和む時間でした。

戦闘機屋人生

以前からずっと気になっていて、ようやくページ
をめくることができた本です。

戦前から戦中、戦後に至るまでずっと戦闘機
や練習機の設計に携わってきた高山捷一さん
という技術者の人生やその周辺に起きていった
出来事をつづっています。

特に強い印象が残ったのは第九章「FSXの敗
北とその検証」の中に書かれていた、F2支援
戦闘機を開発する際、アメリカのF16を改造し
ていく中で飛行制御用ソフトのソースコードを
ブラックボックスとされてしまったために、急遽日
本側で開発せねばならなくなったという話です。

日本は世界有数の防衛力を持っていると言
われますが、そうした見かけの裏では基盤にな
る産業が骨抜きになっているという話も出てい
て、ある意味非常に怖いことだと思います。

以下に示す高山さんの言葉は、この問題が
持つ深刻さをとても分かりやすく表しているよ
うに見えてなりません。

------------------------------------------------------------
「日本に、国防とか軍事力の整備といったこと
について確固たるコンセンサスがないことが第一
に挙げられますし、仮に公式的にあると思われ
る方針についても、多くの識者の間に、それで
いいのかという大きな疑問があります。

防衛力の基盤として航空工業力、研究・開
発能力まででよいとするのか、あるいは、輸入
機により、当座のコスト効果のみで決められた
外見的な防衛力で満足するのかといった、基
本的観念が確定していないことが大きな問題
です。

後者の傾向がこれ以上に続いて、輸入したほ
うが簡単で安いという目先の利益だけにとらわ
れた功利主義を選択し続けていくと、防衛産
業から技術者がどんどん離れていって取り返し
のつかないことになってしまう」

第一章　九十歳の現役　－　防衛庁技術系
官士の精神的支柱（P.37）より
------------------------------------------------------------

技術の蓄積や知恵の伝承が、何気なく送って
いる日々の生活の基盤としていかに大きな意
味を持つか強く示唆する内容に感じました。

ウェーバーの法則とラチェット効果

社会学などをかじると、マックス・ウェーバーという、
いかめしい顔をしたオジサンの写真を見ることが
必ず一度はあると思います。

僕自身、教科書などを読んでいてウェーバーの写真
を見て「なんでこんなコワイ顔してるんだろう？」と思
った事が何度もあります（笑）

彼の名をとった「ウェーバーの法則」は、人間が元々
受けていた刺激が大きいほど、その変化量を認識
するための量も大きくなることを示しています。

これを知ったときに思い出したのが、数年前にもて
はやされた成果主義に対する、ラチェット効果を引
き合いに出した反論。

今年すごい成果を挙げたとしても、来年はそれ以上
の結果を出さなければ、ノルマ未達成で瞬時にエリ
ートが落ちこぼれになる・・・というリスクへの自
衛策として「そこそこ」に仕事をこなすという話です。

「ウェーバーの法則」は、すでに得た刺激からより
強い刺激への欲求を裏付けるような内容で、もっ
ともっとを求めつづけることによって事故を引き起
こす危険性を増やしていく温床を生み出す心理を
ピタリと説明した法則のように見えますし、翻っ
「てラチェット効果」は、何らかの評価を受ける
側が生んだ知恵といったところですね。

こうした両者によるせめぎ合いの上に、安全管理
という世界が成立していると捉えるのは、穿ち過ぎ
というものでしょうか。


■関連リンク
ウェーバーの法則
亀戸図書委員会
2003.03.03

ウェーバーの法則
脳機能の解明に挑むイメージング技術

ウェーバー・フェヒナーの法則
武田邦彦　（中部大学）: 大切なこと　（４）

成果主義とラチェット効果
関口ゼミのページへようこそ！
2005-03-23